SYMPOSIUM I, Barcelona 2025
16/09/2025
SYMPOSIUM I
Challenges and strategies for presenting genetic evidence in court (full day).
RESUMEN
El simposio pretende ofrecer a los asistentes un enfoque multidisciplinar de la problemática que actualmente supone la dificultad para conseguir una comunicación efectiva de los resultados y conclusiones que se derivan de los informes periciales en materia de análisis genéticos. Este aspecto está siendo objeto de importantes esfuerzos de coordinación por parte de la comunidad científica internacional justificado por la trascendencia e impacto que se derivan en el proceso judicial. En las distintas ponencias se abordarán, entre otros aspectos, aquellos que tienen que ver con el contenido del informe pericial que suelen ocasionar dificultad en la interpretación del mismo así como analizar estrategias que pueden facilitar su comprensión. Además, se revisaran aquellos casos históricos cuya interpretación errónea de las conclusiones en materia de análisis genético constituyó un sesgo en la decisión de los Tribunales. Por su parte, la aportación de especialistas en comunicación efectiva intentara ofrecer algunos ítems que sirvan como herramienta facilitadora de comprensión. Para complementar el punto de vista científico-técnico contaremos con juristas especializados en la prueba genética que ofrecerán su punto de vista como receptores finales de los informes periciales, que pretende aportar a la comunidad científica un necesario feedback de alto valor que permitirá caminar hacia la mejora en el enfoque de nuestros informes periciales, elemento necesario que las distintas instituciones deben abordar a la hora de comunicar y colaborar con los estamentos judiciales.
Esperamos desde el Comité Organizador Local que resulte de interés este simposio que sin duda trata de dar respuesta a uno de los puntos más demandados por parte de los Tribunales como es la comprensión del informe pericial en materia de análisis genéticos con fines de identificación.
PONENTES y CONTENIDOS
ANTONIO ALONSO ALONSO (aalonso01@telefonica.net) Experto en genética forense (exdirector del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses)
El doble crimen de Almonte: Un caso sin resolver
La presentación aborda el caso del doble crimen de Almonte, centrándose en la investigación forense y su papel en el proceso judicial. Explica los hallazgos de ADN encontrados en la escena del crimen y las dificultades para interpretarlos, especialmente en cuanto a cómo y cuándo se depositaron. También discute las limitaciones de los métodos forenses, como la determinación de la hora exacta de la muerte, y subraya la importancia crucial de considerar el contexto y otras pruebas al valorar los resultados de ADN para evitar errores judiciales.
SALVADOR FERRÉ BENEDICTO (salva@eduscopi.com) Socio fundador de Eduscopi
Estrategias de comunicación científica efectiva: comunicación escrita y verbal.
Se pretende mostrar estrategias y herramientas para comunicar con eficiencia aspectos y contenidos científicos y técnicos (como los de un informe pericial en materia de análisis genéticos) a diferentes audiencias no expertas en el tema (como los profesionales del campo jurídico).
PEDRO A BARRIO CABALLERO (pedro.barrio@justicia.es) Facultativo, Servicio de Biología, Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, Departamento de Madrid. Co-coordinador de la Comisión de Trabajo GHEP-REPORTS.
Comisión de Trabajo del GHEP-ISFG sobre la “Transmisión y percepción de la prueba de ADN por parte de los Tribunales de Justicia” (GHEP-REPORTS). Resultados y Conclusiones.
La presentación valorará los resultados del Ejercicio Colaborativo de la Comisión de Trabajo del GHEP-ISFG sobre la “Transmisión y percepción de la prueba de ADN por parte de los Tribunales de Justicia” (GHEP-REPORTS) (aprobada por unanimidad en la Asamblea General del 28 de julio de 2023, en Cartagena de Indias, Colombia).
El objetivo de esta Comisión de Trabajo del GHEP-ISFG era doble:
- Valorar cómo se informa un caso supuesto complejo por parte de distintos laboratorios de distintos países (transmisión de la prueba de ADN). Para ello, a todos los laboratorios seleccionados en cada país, se les proporcionó un mismo caso, con los mismos resultados analíticos.
- Valorar cuál era la percepción de los receptores finales de esos informes periciales, los Tribunales de Justicia, ante distintos informes de un mismo caso (percepción de la prueba de ADN). Para ello, en cada país, de los informes anteriores se seleccionaron al menos 2 de distintos laboratorios y con conclusiones bien diferenciadas, que se proporcionaron a diversos juristas del ámbito penal (jueces, magistrados, fiscales y/o abogados) dentro de cada país.
Con esta presentación se discutirán los resultados obtenidos y qué conclusiones se pueden sacar.
IGNACIO ACÓN ORTEGO (i.acon@poderjudicial.es) Magistrado
La importancia y los principales retos de la prueba genética en el proceso judicial.
Se pretende dar una visión general de como los Tribunales están considerando la prueba genética como un elemento de relevancia (o no) en el proceso judicial.
MANUEL CRESPILLO MÁRQUEZ (manuel.crespilllo@justicia.es) Director del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (INTCF), Departamento de Barcelona
El informe pericial en materia de análisis genéticos: elementos claves en su compresión.
Se pretende revisar las distintas partes del informe pericial (ISO 17025) focalizando el interés en los elementos críticos en su comprensión y ofreciendo herramientas facilitadoras basadas en guías y recomendaciones emitidas o en vías desarrollo por parte de grupos de estandarización (ISO 21043-5: Reporting).
FÉLIX MARTÍN GONZÁLEZ (fmartin@xij.gencat.cat) Fiscal del Servicio del jurado de la fiscalía de Barcelona
Título: pendiente de determinar
Se pretende versar sobre la interpretación del informe pericial en materia de análisis genéticos en el Tribunal del Jurado y el Ministerio fiscal, incluyendo aspectos prácticos que son complicados de entender por fiscalía/Tribunal del Jurado, las partes prescindibles del informe, propuestas de mejora o cambio, etc.